Судебный эксперт - это специалист, который имеет определенную квалификацию и опыт в своей области знаний и назначается судом для проведения экспертизы в рамках юридического процесса. Судебные эксперты могут работать в разных областях, включая медицину, финансы, психологию, автомобильную индустрию и др.

Судебный эксперт является неуполномоченным судебным лицом, и его компетенция предусматривает проведение экспертизы с целью выявления фактов, связанных с делом, и представления выводов, которые помогут суду разрешить юридический вопрос. Судебный эксперт не принимает участие в рассмотрении дела, его задача - предоставить объективные и независимые результаты своей работы.

Различные области знаний требуют разных подходов к работе судебных экспертов. Например, медицинские судебные эксперты должны иметь высокую квалификацию в области медицины, а также знать способы проведения медицинских исследований и оформления заключений. В то же время, эксперты по автомобильной технике должны иметь хорошие знания в области автомобилестроения и механики, чтобы правильно оценить техническое состояние автомобиля.

Судебный эксперт должен руководствоваться принципами независимости, объективности, точности, компетентности и конфиденциальности, чтобы его работа не вызывала сомнений у сторон и не умаляла доверия к установленным фактам. Во время работы судебный эксперт обязан соблюдать все требования, которые имеются в законе и юридических правилах.

Таким образом, судебный эксперт - это профессионал, который имеет отличные знания в своей области и является незаменимым инструментом в судебной системе. Он работает в рамках закона и своей компетенции, чтобы помочь суду принять правильное и обоснованное решение в тех случаях, когда требуется проведение экспертизы.

Специалист – это лицо, обладающее знаниями и навыками в конкретной области, которые требуются для дачи пояснений в суде, а так же в целью подготовки внесудебного заключения по конкретным вопросам, предмет которых входит в его компетенцию. Специалисты бывают разными, как лицо освоившее специальную программу обучения в учебном заведении, так и мастер-ремесленник определенного традиционного народного художественного промысла и др.

Эти два понятия следует рассматривать в правовой плоскости, это два разных процессуальных статуса.

Судебная экспертиза и внесудебное исследование представляют собой два разных типа экспертных исследований, которые могут быть проведены в рамках судебного процесса или вне его.

Судебная экспертиза - это экспертное исследование, которое проводится по запросу суда или другого органа. Она осуществляется специально назначенным судебным экспертом, который обладает необходимой квалификацией и опытом работы в соответствующей области. Судебная экспертиза проводится для определения фактов, связанных с делом, и позволяет установить факты, которые имеют значимость для принятия решения в судебном процессе.

С другой стороны, внесудебное исследование - это экспертное исследование, проводимое по запросу частного лица или организации. Оно может быть проведено в различных областях знаний и направлено на получение конкретной информации.

Главное отличие между судебной экспертизой и внесудебным исследованием заключается в том, что первая проводится в рамках судебного процесса, и ее результаты могут быть признаны в качестве доказательств в суде. Вторая проводится вне суда и не имеет прямого отношения к правовым процессам. Кроме того, судебная экспертиза требует соблюдения правил и процедур, которые определены законодательством. Внесудебное исследование скорее направлено на решение определенной проблемы, чем на подтверждение или опровержение фактов в рамках судебного процесса.

Экспертная деятельность не входит в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии в соответствии с в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Судебному эксперту необходимо иметь высшее образование в своей области специализации, он должен знать законы и правила, которые регулируют его работу, а также иметь навыки ведения документации и подготовки экспертных заключений.

Рецензия на заключение судебной экспертизы – это заключение специалиста, по результату анализа и оценки представленному ему на исследование заключения, составленного экспертами в рамках судебной экспертизы. В ходе рецензирования осуществляется проверка правильности проведения экспертизы, а также сравнение заключения с предоставленными доказательствами и нормативными документами. Рецензирование позволяет выявить возможные ошибки, недочеты или неточности в заключении и предоставить соответствующие рекомендации.

Главной целью рецензирования судебных заключений является обеспечение объективности и надежности судебных экспертиз. Важно отметить, что эксперты, составляющие заключения, не являются непогрешимыми и могут допускать ошибки, что может повлиять на результаты дела и привести к неправильному решению суда. Рецензирование позволяет выявить эти ошибки и обеспечить корректное разрешение правовых споров.

Основной целью судебной экспертизы является использование специальных знаний и опыта эксперта для установления фактов, требующих экспертной оценки, и предоставления суду информации, основанной на экспертных исследованиях.

Сторона, желающая установить существенный для дела факт, который возможно установить путем проведения судебной экспертизы, подаёт в суд ходатайство о назначении экспертизы, в котором указываются основания и цель экспертизы. Ходатайство должно быть обоснованным и содержать аргументы, которые подтверждают необходимость проведения экспертизы для разрешения спорного вопроса.

После получения ходатайства, суд рассматривает его и принимает решение о назначении экспертизы или отклонении ходатайства. При этом суд может учесть предложения сторон, включить требования по выбору определённого эксперта, экспертного учреждения или определённой методики проведения экспертизы.

Выбор эксперта производится судом на основе квалификации и опыта работы в соответствующей области знаний. Суд может также применять случайный выбор, путем направления запроса в экспертные учреждения по выбору суда.

Назначение повторной судебной экспертизы может быть необходимым в случаях, когда имеются существенные сомнения в правильности или полноте экспертного заключения. Если при проведении первичной судебной экспертизы были допущены ошибки или недостатки, которые могут повлиять на справедливость рассмотрения дела, то рецензия может служить основанием для назначения повторной экспертизы.

Рецензия является отдельным документом, составленным специалистом, который проанализировал экспертное заключение. В рецензии отражаются возможные ошибки, недостатки или неполнота доказательств, приведенных экспертом в заключении. Это могут быть, например, недостоверные факты, неправильно примененные методы или неверные выводы.

В соответствии с Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. № 41-КГ23-9-К4: рецензия является доказательством по делу и подлежит оценке судом как письменное доказательство, приведенное в обоснование возражений стороны относительно заключения судебной экспертизы.

Судебная комиссионная экспертиза является формой экспертного исследования, проводимого совместно двумя или несколькими экспертами в одной отрасли. Ее целью является вынесение объективного и компетентного заключения по вопросу, требующему специализированных знаний.

В рамках судебной комиссионной экспертизы участвующие эксперты анализируют представленные доказательства, проводят свои исследования и обсуждают вопросы, связанные с делом. Взаимодействие между экспертами позволяет достичь более полного и всестороннего рассмотрения спорного вопроса.

Если эксперты приходят к единому мнению в отношении спорного вопроса, то составляется одно судебное заключение, которое представляется суду. Это заключение, опирающееся на общее согласие между экспертами, считается более авторитетным и весомым.

В случае, если эксперты не смогут достичь согласия и будут иметь противоположные мнения по спорному вопросу, составляет свое судебное заключение. В таком случае, суду представляются несколько различных заключений от разных экспертов.

Суд, в свою очередь, рассматривает все представленные заключения, анализирует их содержание и принимает решение на основе имеющихся фактов и аргументов.

Судебная комиссионная экспертиза позволяет учесть множественные точки зрения и обеспечивает более объективное рассмотрение дела. Это способствует достижению справедливого и обоснованного решения в судебном процессе.

Судебная комплексная экспертиза является формой экспертного исследования, которую назначает суд в случаях, когда установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с применением различных научных направлений в пределах одной области знания.

Основная цель комплексной экспертизы - достижение полноты и объективности при вынесении заключения по сложному вопросу, который требует комплексного исследования и анализа. В таких случаях, экспертам необходимо применить свои специализированные знания и опыт из разных областей, чтобы дать всестороннюю оценку и ответить на все требуемые вопросы, представленные суду.

Судебная комплексная экспертиза предполагает сотрудничество и взаимодействие между несколькими экспертами, каждый из которых представляет свою область знаний или научное направление. Это позволяет провести исследования в рамках их специфических компетенций и получить все необходимые данные для составления всестороннего заключения.

Результатом комплексной экспертизы является единое комплексное заключение, которое содержит все необходимые аспекты и выводы, основанные на различных областях знания или научных направлениях. Это заключение представляется суду и служит важным материалом для принятия обоснованного и справедливого решения.

Судебная комплексная экспертиза увеличивает объективность и достоверность судебного процесса, так как она позволяет учесть разнообразные аспекты и мнения экспертов из различных областей знания. Это способствует более полному и глубокому рассмотрению дела с учетом всех его сложностей и особенностей.

Судебная документарная экспертиза – это форма экспертного исследования, которое проводится исключительно на основе имеющихся в материалах дела документов. В отличие от других видов экспертиз, она проводится без натурных осмотров объекта экспертизы, исключительно на основе изучения представленных документов и материалов дела.

Такая экспертиза назначается в случаях, когда невозможно провести осмотр объекта экспертизы. Это может быть связано с его утратой, уничтожением либо скрытием. При таких обстоятельствах эксперты ориентируются исключительно на документальные свидетельства, чтобы проанализировать их содержание, проверить достоверность и принять обоснованное решение.

В рамках судебной документарной экспертизы эксперты анализируют представленные документы, материалы дела, а также используют свои знания и опыт в соответствующей области. Они изучают содержание документов, включая текстовую информацию, фотографии, видео и другие представленные доказательства.

На основе этого изучения эксперты составляют заключение, в котором описывают свои выводы и ответы на поставленные вопросы.

Судебная документарная экспертиза позволяет достичь объективного рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения на основе имеющихся документальных доказательств.

Действующим законодательством не предусмотрено ведение государственного реестра судебных экспертов.